Sau trận hòa 0-0 giữa Công An Hà Nội (CAHN) và Hồng Lĩnh Hà Tĩnh tại vòng 12 V.League, HLV Mano Polking không giấu nổi sự thất vọng khi lên tiếng chỉ trích chất lượng mặt sân thi đấu. Nhà cầm quân người Brazil khẳng định, điều kiện sân bãi không chỉ ảnh hưởng đến màn trình diễn của các cầu thủ mà còn kéo lùi giá trị chuyên môn của cả giải đấu.
Theo nguồn tin của 8xbet, phát ngôn của Polking ngay lập tức dấy lên nhiều tranh cãi, nhưng thực tế, những lời phàn nàn này không mới. Từ lâu, V.League đã bị đặt dấu hỏi về chất lượng sân bãi, và đến nay, vấn đề này vẫn chưa được giải quyết triệt để.
Mặt sân kém chất lượng – bài toán chưa có lời giải
Trong buổi họp báo sau trận, Polking tỏ ra bức xúc khi nhấn mạnh rằng V.League vừa trải qua quãng nghỉ dài để nhường chỗ cho ASEAN Cup 2024, nhưng các đội bóng lại không tận dụng thời gian này để cải thiện sân bãi. Để chứng minh quan điểm của mình, ông còn đăng tải thống kê cho thấy tỷ lệ chuyền bóng chính xác trên sân Hà Tĩnh thấp hơn đáng kể so với sân Hàng Đẫy, một minh chứng rõ ràng cho việc chất lượng mặt sân tác động trực tiếp đến lối chơi.
Đáng chú ý, hành động gây tranh cãi nhất của Polking chính là việc đăng tải hình ảnh mặt sân Hà Tĩnh kèm theo biểu tượng con bò sữa và dê, ngầm so sánh nơi đây với một đồng cỏ chăn nuôi. Mặc dù có phần gay gắt, nhưng phản ứng của ông lại nhận được sự đồng tình từ nhiều cổ động viên và chuyên gia.
V.League có đang tự kìm hãm sự phát triển?
Không thể phủ nhận, cơ sở vật chất là yếu tố then chốt quyết định sự phát triển của một giải đấu. Khi mặt sân không đạt tiêu chuẩn, cầu thủ không thể phát huy hết khả năng, chiến thuật của HLV bị ảnh hưởng, và chất lượng trận đấu suy giảm đáng kể. Điều này không chỉ làm mất đi tính hấp dẫn của giải đấu mà còn gây trở ngại trong việc phát triển cầu thủ và nâng cao vị thế bóng đá Việt Nam.
Công An Hà Nội là minh chứng rõ ràng cho vấn đề này. Ở ASEAN Club Championship (ACC), CAHN thể hiện sức mạnh ấn tượng với 5 trận toàn thắng, lần lượt đánh bại những đối thủ đáng gờm như Buriram United, Lion City Sailors hay Kaya FC. Tuy nhiên, khi trở lại V.League, họ lại thể hiện bộ mặt trái ngược, thi đấu chật vật và phong độ không ổn định.
Sau 11 trận đấu, CAHN chỉ thắng 4, hòa 4, thua 3, đạt tỷ lệ thắng 36,3% – thấp hơn rất nhiều so với con số 55% ở mùa giải vô địch. Số bàn thắng của họ cũng mới chỉ ghi được 14 bàn, đứng thứ 6 toàn giải. Rõ ràng, vấn đề không chỉ nằm ở chuyên môn hay phong độ cầu thủ, mà điều kiện sân bãi cũng là một tác nhân lớn khiến đội bóng không thể thi triển lối chơi một cách hiệu quả.
Bóng đá Việt Nam cần nhìn thẳng vào thực tế
Những tranh cãi xung quanh lời phàn nàn của Polking thực chất là câu chuyện không mới. Trong nhiều năm qua, các đội bóng tại V.League liên tục chi tiền mạnh tay để chiêu mộ ngoại binh chất lượng, nhưng lại xem nhẹ vấn đề cơ sở hạ tầng.
Trong khi đó, các nền bóng đá hàng đầu châu Á như J.League (Nhật Bản) hay K.League (Hàn Quốc) không chỉ nổi tiếng vì chất lượng chuyên môn, mà còn nhờ hệ thống sân bãi hiện đại, đáp ứng điều kiện tốt nhất cho cầu thủ thi đấu. Nếu muốn V.League vươn tầm, việc cải thiện mặt sân không thể tiếp tục bị bỏ qua.
Phát biểu của Polking có thể gây tranh cãi, nhưng không thể phủ nhận ông đã chạm vào một trong những điểm yếu lớn nhất của bóng đá Việt Nam. Thay vì phản bác, đây nên được xem là lời cảnh báo để các đội bóng và ban tổ chức giải đấu nhìn nhận nghiêm túc về việc đầu tư cho hạ tầng. Nếu không có sự thay đổi, V.League khó lòng phát triển bền vững và vươn ra khỏi phạm vi khu vực.
Xem thêm: Nóng! Chân sút ngoại của Hải Phòng cân bằng thành tích với Xuân Son
